6、成都新行政中心

　　每年都有因过于“宏大”和“奢华”而遭人诟病的政府大楼，而今年，成都新行政中心因大地震的缘故而格外引人关注。

　　这是一个造型颇为奇特的建筑群：7栋建筑组成了一个半朵花的形状，中间呈椭圆形的建筑是“花蕊”，“花蕊”的周围，是6片花瓣状的建筑，围成了一个半圆。远远看去，“花瓣”建筑外面的蜘蛛网结构，有点像“鸟巢”，园林布局亦颇为讲究，主要由成片的高大银杏树组成。巧合的是，它的设计者——法国建筑设计师保罗？安德鲁，也正是国家大剧院的设计者。

　　独特的造型只是引起了人们的注目，真正引发非议的，是它的“豪华”与“宏大”。成都新行政中心占地255亩左右，建筑面积约37万平方米，投资额约12亿元，若加上土地价值，总价估计在25亿元以上。

　　2007年年底，新行政中心建成。2008年3月，成都市政府部门开始陆续搬入新行政中心。“5？12”大地震以后，新行政中心开始在媒体、特别是网络上频繁出现，言者必称其“豪华、宏伟”。一时间，成都新行政中心似乎成为了全国民众口诛笔伐的对象，“挥霍、浪费”已成为众口一词的批判语。

　　2008年7月16日，成都市政府宣布暂停政府搬迁工作，新行政中心“处理变现，抗震救灾”。

　　是迫于舆论压力做出的权宜之计，还是筹划再建新楼？处置新行政大楼用于赈灾是哗众取宠还是争取民心？又由谁来接手行政办公大楼？一时间，坊间传言四起。关于成都市新行政中心的最新消息是，民生银行成都分行以3.6亿元的价格买下了其中的6号楼作为办公营业大楼。

　　而颇有意味的是，在整个事件中，发出非议之声的主体始终是“全国人民”，而与之息息相关的成都民众的态度则没有那么激烈。

　　本报记者前不久在成都采访时发现，很多成都人对市政府搬进新行政中心并无异议。他们认为，新行政中心一方面是配合成都向南发展的战略，可拉动南部新城的发展，另一方面又可以缓解市中心区的交通压力，同时还可以解决政府部门分散办公所带来的效率低下问题。

　　今年，同样在网络上引发热议的豪华市政建筑还有杭州市民中心和浙江长兴县政府大楼。有网友爆料称，杭州市民中心造价高达40亿元，规划作为杭州市政府大楼使用，但是建成后中央相关部门认为其过于豪华，一直没有批准政府搬入，所以现在还空置在那里；浙江长兴县政府大楼则被称作“史上最牛县衙”，如七星级酒店配套、行政大楼前的音乐喷泉和大剧院都极尽奢华。据知情人士称，县政府大楼及其周边配套设施总计花费20亿元。

　　上榜理由：

　　这个被称为“成都鸟巢”的新行政中心，曾因“豪华”和“宏大”而受到人们的非议，而一场突如其来的大地震，更让它成为全国民众的众矢之的。巨大的投资、奇特的造型、戏剧化的命运，这些都足具争议和谈资。

　　提名：杭州市民中心、浙江长兴县政府大楼

　　7、武汉民生银行大厦

　　上榜理由：

　　2008年是“华中第一高楼”武汉民生银行大厦开工后跨过的第十个年头。长达十年的工期、不断修改的设计方案、仍然无法确定的竣工时间以及现今“汉口第一高楼”的地标性意义，注定让它成为今年抹不去的一道“风景”。

　　提名：北京汽车博物馆、新广州图书馆

　　十年树人。有着“华中第一高楼”之称的武汉民生银行大厦从开工到跨进2008年也同样经历了十年，但是它却未能“树人”。

　　作为民生银行大厦设计单位的武汉建筑设计院，其总工程师郭必武曾公开表示，正常情况下，该大厦的建设周期应为3到5年。然而站在“十年”这个节点之上，这幢大楼的开发商——武汉香利房地产公司一位副总经理日前则对媒体说：“大楼确切的竣工时间仍不清楚。”

　　事实上，该大楼十年来一直都没有停工过，也没有出现拖欠施工单位工程款的现象，之前民间盛传的资金短缺的说法如今也已经被排除。是什么原因导致施工方拖延了工期呢？

　　按照各方推测，建设周期一拖再拖，主要原因还在于几易设计方案：从“武汉国际证券大厦”到“民生银行大厦”，从“40层”到“68层”，从“钢筋混凝土建筑”到“钢结构建筑”，从40层以上定位为“五星级酒店”到回归定位为“写字楼”……其中有专家分析，“10层以上改为钢结构、楼层加高到68层”这一重大变更是导致工期延长的最合理解释。

　　不断变更工程方案引发的一系列连锁反应，诸如民生银行大厦11层的钢结构如何与10层的钢筋混凝土结构之间进行“对接”，修改成钢结构建筑之后大楼顶部设计如何施工，40层以上的酒店变更为写字楼后室内设计如何调整等难题也一度成为争议焦点。由于新设计中许多技术在湖北的建筑领域尚属首次，为此展开的专家论证会也不计其数。

　　无独有偶，因最初设计由国外机构负责，后期深化设计由国内机构担纲而延误建筑工期的北京汽车博物馆，以及因频繁改动设计方案导致预算严重超支、历时五年仍未竣工的新广州图书馆都可认作它的“患难兄弟”，但仅就工期而言，与之相比则显然是“小巫见大巫”了。

　　意大利建筑杂志《AREA域》中文版执行主编姚京认为，这反映了一个问题，在设计之初，各方的参与和协商比较弱，这在国内是一个比较普遍的现象。而在国外，建筑师的主导性比较强，而且一定是有一个团队，这样在开工之前，建筑设计的合理性与后期的使用效果才能经受较完备的考量。

　　专家点评

　　武汉民生银行大厦的确创造了几个第一：建筑速度第一“慢”，历经十年未完工；超高层混合结构形式（底层钢筋混凝土+上部钢结构）世界罕有；规划高度如果是为了加到68层这个吉祥数字，倒是国内很多甲方所擅长搞的数字游戏。但是从结果上看，好像在跟自己的钱过不去：民生银行现在还在外面租房子办公呢。（王强）

　　8、北京通州“山寨版天安门”

　　上榜理由：

　　是出于心向往之的带动，还是对于经典的无力效颦，在这个“山寨”横行的年份，门类繁多的山寨版经典建筑给人带来了太多的话题。从“山寨版天安门”到“山寨版水立方和鸟巢”，国人的智慧再度体现得淋漓尽致。当“山寨”一词已经不能被简单地看作贬义词之时，我们对于这些偶得经典建筑精髓的各类建筑的评价也不能过于单纯。

　　提名：重庆“山寨版水立方”、杭州双溪景区“山寨版鸟巢”

　　2008年，“山寨”一词蹿红为年度网络流行语。由山寨机引发的“山寨文化”，以与正规品牌成分庭抗礼之势，逐渐迅速在年轻人为主的草根群体中流行开来，与“山寨”有关的东西也被打上了草根创新、群众智慧的烙印，凡事和此挂上边儿，就一定能够吸引眼球。

　　而在这一年里，建筑领域的山寨版本也纷纷登场。

　　2008年11月，一组《通州惊现山寨版天安门》的照片在网络上引发争论。多数人直言被“雷”到，称这种只追求视觉冲击力的山寨版建筑毫无艺术性和技术含量可言。有人则辩解，这仅是人们根据心中印象进行的景观微缩而已。

　　据报道，该建筑位于北京市通州区张家湾镇皇木厂村，这一个高约30米、红色楼身的城门楼伫立在村门外，只有一个门洞，二层小楼有镂空雕花，楼顶正中挂有一块金色闪亮的牌匾，上写有“皇家新村”。该村村委会证实，村门是仿前门楼而建。而事实上，这座仿建的城楼早在多年前就已建成，只是今年才被人们冠以“山寨版天安门”在网络上引起议论。

　　这其中，一个不为人知的细节是，在该城楼前后开建的还有该村的旅游度假别墅项目，项目落成后两年，该村被市旅游局批准为旅游度假村。

　　和“山寨版天安门”类似，几年间中国其他地方也有层出不穷的“山寨版建筑”。有被当地人称为“白宫”的安徽阜阳市颍泉区政府办公楼，有华西村的“山寨版美国国会大厦”，有“山寨版鸟巢”、“山寨版水立方”……而在2008年，“山寨版建筑”突然登堂入室，实则与中国建筑界的发展脉络息息相关。在中国的形色建筑因奥运的到来而夺人眼球之际，吸引力无疑成为硬道理。

　　正如一位知名建筑评论人所言，“山寨建筑”的精髓在于“傍大牌”，借用“大牌”的名气炒作，抑或是以仿造“大牌”来满足某种幻想。

　　现在的“山寨版建筑”多是模仿一些经典建筑，而这些经典建筑都是艺术和创造性的完美统一，它们经过历史的沉淀成为各地的地标性建筑。因此，如果“山寨建筑”仅仅是对经典建筑的拙劣复制，毫无创造性和艺术性可言，那么则是对建筑艺术的亵渎。当然，也有山寨版建筑是民间草根出于内心的向往，而进行创意性的模仿。杭州双溪景区的村民用800根竹子手工编织出的“竹鸟巢”，可以说是对心中所向往的美好建筑的环保再现，也体现了民间的创意和技术。

　　专家点评

　　要说清楚这个，一点儿不麻烦，非常简单，因为这种东西准确地反映了我们所具有文化的真实水平。原创，是西方现代才有的概念；模仿，在中国从古至今不算错误。通州出现的“天安门”，以及诸如此类的玩意儿，直接地表达了人们心里实际向往的东西。（傅刚）

　　9、淮安“中国南北分界”标志性建筑

　　上榜理由：

　　将文化、历史与建筑三者捆绑的事件在近些年的中国并不少见，然而江苏淮安用超低花费，赢取了超高关注度，从而奠定了其2008年度在社会、建筑领域最具戏剧性的双重江湖地位。

　　提名：中华文化标志城

　　不得不承认，地处江苏省欠发达地区的苏北城市淮安在2008年着实扬眉吐气了一把，它用这折腾的举动将“南人”的精明与“北人”的憨实发挥得淋漓尽致。与榜单上其余建筑动辄几十亿元、几百亿元的造价相比，该球体建筑不足500万元的花费实在过于吝啬，而它所引起的关注却并不比那些“大腕”差多少，甚有过之无不及之势。在“关注度”等于“美誉度”的当下，争议就等同于荣誉。虽然有媒体毫不客气地称“很南北，却不是东西”，但当地官员仍异常委屈：用低花费做民生、赚眼球发展经济有何不对？

　　整座建筑的命运可以谱写成闹剧三部曲。

　　闹剧第一折，是一本正经地声称要做外人看来毫无意义的事情，与娱乐圈内的辟谣类似，又称无厘头。2007年，淮安的一网站论坛发起了一场讨论，名字叫“中国南北地理分界线纪念碑之争淮安如何应对”。此时该市与河南信阳市已大打口水仗，虽然在外人看来，这并没有任何可以争的必要，而随后两市也逐渐偃旗息鼓，事情似乎已经终止。

　　闹剧第二折，是义无反顾地实施行动，比任何人都理直气壮。悄无声息一年多之后，今年8月，淮安市在没有任何先兆的情况下开工建设此南北分界建筑，选用的设计方案是在一座桥的中间筑起一球形建筑，分为南北两半球，北侧为渐变冷色调，南侧为渐变暖色调，喻意地球上的南北气候特征。行人从球中穿过之时，据说可以感受到跨越南北气候带的感观变化。这样一个先斩后奏的方式直接导致了信阳的极度不满，其专家学者、政府官员频频在各媒体表达自己才为正宗的“事实”，并且也开始轰轰烈烈地调研论证，而河南省科学院地理研究所所长冯德显则抛出“淮安建的只是一个主题公园，并不妨碍信阳重新规划”的论调。不过，此时更为失落的则是安徽蚌埠。早在淮安与信阳两地热热闹闹争论之时，蚌埠就已经静悄悄地做了园区及雕塑，以明证它为南北分界的真正嫡传。然而在前两市的光芒之下，蚌埠则显得被冷落了。蚌埠的加入也使得闹剧更加充实。

　　闹剧第三折，则为整个事件的高潮。淮安本以为自己先行一步抢得先机，却一跟头栽在了设计之上。今年9月，施工被迫停止，停工原因是标志工程中间的横梁太低，标志建好后超过1.60米身高的人行走就会碰到横梁。

　　可以预见的是，相比于之前的纷扰，本应重点关注的建筑在落成之日或许只会成为鸡肋，因为所有的戏剧冲突在此前已悉数上演。闹剧只有两个结局，寿终正寝或更闹更荒唐下去。下一个创造争议的闹剧难道是“中国东西分界标志性建筑”？

　　专家点评

　　该建筑的诞生反映了很多的问题。在国内，建筑似乎非要有一个象征意义不可。我把这个建筑看作是一个伪装的东西，它会非常短命，也非常恶劣，为社会带来许多不良的效果，是一座挺可怕的建筑。（姚京）

　　10、汶川大地震倒塌的中小学校舍

　　上榜理由：

　　痛苦，悲伤，愤怒，无语，这些情感杂糅在一起，我们从中抽取出辛酸一词。据说此事件直接导致全国范围内的学校建筑质量检查活动，然而一切都已是灾难发生之后。发现，解决，再发现，再解决，或许这确实是波普尔所说社会进步与发展的路径，不过这样的代价实在太大。而我们也要问，建筑的代价为什么要孩子来承担？

　　提名：空缺

　　在所有的上榜名单中，它显得非常异类。一为它不是单体建筑，二为其余入选建筑均是因为设计以及开工而获得关注，它则是因为摧毁而被人铭记。于是所引发的情感也是大相径庭，很多人为它的倒塌而愤愤，四处奔走，而更多的人则是悲伤。

　　2008年5月12日，里氏8级的汶川地震爆发，在遇难与失踪人数近十万的数字之下，直接经济损失超1万亿元也显得并不足道。然而在受损的建筑之中，大家发现中小学建筑损害最为严重，因此处于上课点上的地震发生时间也直接导致伤亡人数的成倍扩大。据灾后统计数字表明，有近7000所校舍垮塌。北川中学六层教学楼倒塌，1000多名学生死亡；都江堰聚源中学教学楼倒塌，十几个班级的学生遇难；汶川县映秀小学教室垮塌，400名学生仅100人幸存……活生生的生命在冷冰冰的数字中依然无法掩盖，而这也直接导致社会的反思，行业的反思。

　　有人也提出，学过建筑的都知道，大跨度的多层砖混结构建筑是最容易在地震时坍塌的。而学校一般都是这种结构的建筑，并且如此强度的震级确实难以抵御。但这些辩解无法排除更大的争议声：在震区中依然挺立的机关大楼甚至民居就在倒塌校舍旁；北川刘汉希望小学巍然屹立的故事已传四方；作为地震高发国家的日本，其学校公共建筑最结实。北京工业大学建筑工程学院教授李振宝曾对本报说：“日本学校的抗震设防标准都是高于周边的民房，而且常组织检查，防震的意识非常好；发生地震后，学校还可以成为避难场所。”

　　而在地震后，此事所引发的思考在2008年便由此在人们心中发芽，而建筑界的思考成果在今年纷纷闪现于国内外各大建筑展上。这只是一个开始。

　　专家点评

　　这些建筑的命运对我们来说是灾难性事件，它唤起了建筑师基本的道德观。我们整个社会也开始关注民生，通过建筑来进行反思。这次在地震中看到的或听到的，我希望它们可以融入到今后建筑的表达之中。